jump to navigation

Statlig television är ovärdigt en demokrati 06-10-19

Posted by Oskar in Uncategorized.
trackback

Mitt i pseudofrågorna om ministrars tv-skattbetalande vill jag lägga ytterligare en sak till alliansens att-göra-lista: Avskaffa den statliga televisionen och radion! Det är ett demokratiskt problem att staten kontrollerar tv-utbudet. Media brukar kalls för den fjärde statsmakten. Att den styrs direkt av den första, dvs. regeringen är en fara för maktdelningen och därmed demokratin. Media ska kritiskt granska makten, och det får inte finnas några band mellan makten och media. Det är dessutom moraliskt fel att tvinga människor att betala en licensavgift för program de aldrig ha bett om.

Förespråkarna för nuvarande ordning brukar förfäkta att SVT inte alls kontrolleras av staten utan är helt oberoende. Föga överraskande lägger SVT själva en hel del krut på att hävda just detta. På SVTs kampanjsida fri television står det exempelvis att läsa följande:

… Med den här sajten vill visa vad som skiljer oss från andra tv-bolag. Att SVT står fritt från både politiker och företag. Att vi inte har reklam…

Sveriges television, Sveriges radio samt Utbildningsradion ägs av en anonym stiftelse som har detta som enda uppdrag. Anonym på så sätt att den inte har något offentligt telefonnummer, adress eller hemsida. Genom stiftelsekonsruktionen finns det begränsade möjligheter till insyn. Dess kontor finns undangömt på en privat adress, och den är inte mer fristående från staten än att den har sina sammanträden i kulturutskottets lokaler i riksdagen. Denna politiskt tillsatta stiftelse tillsätter sedan de politiskt tillsatta styrelserna för public service-bolagen. Förutom två poster. De tillsätter regeringen direkt. Styrelsen tillsätter sedan en VD, och på så sätt går statens tentakler rakt ner i public service. Detta samband visades väl tydligast av att f.d. statsminister Persson (Som numera titulerar sig oppositionsledare, tack och lov) valde att placera sin vice statsminister som styrelseordförande i SVT.

SVT har fortsatt att framhärda som oberoende och framför allt icke statligt bolag. För detta har de dock åkt på nöten tre gånger: Riksrevisionen slog 2003 fast att public service ägs direkt av staten, något som inte kan överklagas förrän 2007. Därefter fastslog den statliga offentlighets- och sekretesskommittén att public service är statliga bolag, och därmed omfattas av offentlighetsprincipen, trots mycket gnäll och tandagnissel från SVT. Slutligen slogs samma sak fast av regeringsrätten, som är högsta juridiska instans. Föga förvånande har SVT själva inte en gång nämnt dessa bakslag för ”den oberoende televisionen”.

På sajten påstår sig SVT även vara fritt från reklam. SVT själva påstår sig ha reklamintäkter (nej förlåt, sponsorintäkter) på 18-49 miljoner. Vissa hävdar att detta är lögn och att det i verkligheten är ca 300-400 miljoner. Oavsett siffra så är påståendet om att det inte förekommer reklam på SVT uppenbart lögnaktigt för alla som sett ett större sportevenemang. Den årliga granskningen av SVT:S oberoende brukar som grädde på moset utföras av den kända gamla socialdemokraten och tillika mediaforskaren Kent Asp.

Sist men inte minst kan man med fog ställa frågan som bloggen gudmundson gör:

…om nu public service är så bra, varför utvidgar vi det inte, varför startar vi inte en statligt styrd marknadsdominerande morgontidning, varför startar vi inte en statligt styrd marknadsdominerande blogg?

Källa och lästips: I statens och partiets tjänst – Svensk public servicee under 80 år. Rapport av Anders Carlgren.

Annonser

Kommentarer»

1. matpe - 06-10-19

Intressant ämne och jag ska återkomma till det senare idag. Tills vidare kan jag tillägg att den officiella sponsorsiffran för SVT är 31,2 Mkr (2005). Det är vad som framgår av årsredovisningen (s. 44): http://www.svt.se/content/1/c6/57/05/21/SVT_05_Webb.pdf

2. matpe - 06-10-19

I tisdags var Kristian Luuk programledare för Lantz i P3. Hans bisittare Jane Magnusson var försenad, så under första halvtimman var prao-eleven Erik, 14 år från Borlänge, med i studion. Erik skulle egentligen spendera veckan på Ekot-redaktionen. När Kristian fick veta det blev han förståss nyfiken. Och när Erik nämnde att ”det var körigt igår … med avgången av ministrarna” fick han frågan ”Hur lät det då?”. Utan att tänka på konsekvenserna svarade han ”De blev glada”. Kristian forsatte och undrade om de ropade ”Hon avgår, HON AVGÅR!” samtidigt som han klappade händerna. Små ”Mmm…” hördes i bakgrunden.

Kanske detta påvisar den något vänstervridna basen inom media.

3. Oskar - 06-10-19

Ja SVT:s reklamintäkter varierar beroende på hur många stora sportevenemang det sänds det året.

Intressant vad som kom fram i Lantz, men inte oväntat. =) Det är ju ytterligare en aspekt med SVT: Att jag anser dem ha en politisk slagsida åt ett visst parti om dominerat dehär landet i 70 år. Jag valde att inte ta upp det eftersom det är svårare att visa och mer omdebatterat. (Dvs att Ali Esbati hävdar att de är högervridna, men inga andra typ.)

4. Jonas - 06-10-19

Det kan finnas ett värde med Public Service, men då ska det vara anslagstavlan och sändningar från riksdagen. Ett och annat längre program som förklarar hur olika lagar och regler fungerar skulle säkert också pasa in. Den typen av kanal skulle vara rätt billig att driva men nu vill man ju konkurrera med (verkligt) fri television om att ha den häftigaste underhållningen. Och inte helt oväntat blir det ofta lite sämre och lite dyrare. Att man under hot om fängelse tvingas betala även om man avskyr denna underhållning är naturligtvis det värsta!

5. Oskar - 06-10-19

Ja möjligtvis kan man acceptera en sådan statlig kanal. Men det är väldigt svårt att hålla det från att bli ett språkrör och en propagandamaskin för makten. Riksdagsdebatter kan sändas via nätet och behöver inte en traditionell TV-kanal med tillhörande komplexa system.

På tal om dyrare läste jag att SVT:s nyhetsprogram (ett av dem) kostar cirka fyra gånger så mycket som motsvarande på TV4. Inte konstigt att folk tycker det är bättre kvalitet. Vore höjden av inkompetens om det inte vore så.

6. Jonas - 06-10-20

Sända TV är inte speciellt dyrt, det är att producera innehållet som kostar. Vad gäller propaganda så får man nog räkna med att en regering för ut budskap som stödjer deras världsbild. Det kommer inte ändras bara för att man inte har en statlig TV-kanal, det är bara att slå upp tidnigarna och titta. (Jo, de verkar iofs generellt stödja socialdemokratin mer än ”makten”). Problemet kommer när staten spenderar stora summor av våra egna pengar på att lura på oss propaganda förpackat som underhållning.

7. Oskar - 06-10-20

Håller med om att det rent realpolitiskt är ett vettigare mål att få public service att sluta med underhållning och endast köra sådant material du beskriver. Rent principiellt är jag inte övertygad att staten ska driva tv-kanal.

Dick Erixon föreslår idag på sin blogg att man kan ha ett eller flera statligt finansierade produktionsbolag som kan producera public service av hög kvalitet och distribuera till övriga kanaler. Det kanske är något?

8. Jonas - 06-10-20

Det är ett alternativ, men jag anser inte att public service ska ha som uppgift att ”producera kvalitetprogram” som Dick anser. Det är dagens programproduktion som jag ser som problemet, inte att de har en egen kanal.

9. matpe - 06-10-21

Såg just att DN Kultur skrivit ett inlägg i debatten: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=574&a=582271

10. Johan - 06-10-22

Du tar upp en hel del intressanta aspekter på hur public service fungerar i Sverige. Dock tror jag inte att man bara för att public service ur vissa aspekter inte fungerar speciellt bra i Sverige kan räkna bort det helt. Public service bör i min mening finnas kvar i någon form.

DN har en rätt intressant genomgång av hur public service fungerar i andra länder: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=582272

11. Kristoffer Zaar - 07-09-20

(långt, lågt för sent inlägg)
svt visar grymt bra tv. (visserligen blandat med grymt dålig tv, men det är ju relativt). Men bara på svt kan du slå på tv:n vid tio en vardag och helt plötsligt se en sjukt bra film som du aldrig hört talas om innan. svt gräver fram lite intressant tv och vågar satsa på grejer som riktar sig mot smalare målgrupper, just på grund av att de inte är direkt beroende av reklamintäkter i samband med programmen.

man blir ju för fan gråtmild när man flippar genom kanalerna på tv, men ibland, nån gång, så kan man åtminståne få lite tröst av svt.

Det är fan ovärdigt en demokrati att inte kunna se ett vettigt kulturprogram eller en riktigt bra film på tv.

12. Oskar - 07-09-20

Ja, det var ju inte igår denna debatten hölls! Men välkommen ändå =)

Vad som är ”bra” TV är ju dock inte något som objektivt går att fastslå, utan en fråga om tycker, smak och preferenser. Men visst, jag håller med om att det är betydligt högre kvalitet på vissa SVT-program än motsvarande i andra kanaler. Som noterats tidigare så har kostar dock ett svt-nyhetsprogram 4 gånger så mycket som ett nyhetsinslag i övriga kanaler, så om inte SVT är helt inkompetenta så gör de ju rimligtvis bättre TV. Det de även gör är att ta upp marknadssegmentet ”bra nyhter” varpå de kommersilla kanalerna lägger mindre på det än de skulle annars. Slutade svt att ta upp det segmentet tror jag vi skulle få mer kommersiell kvalitetsTV.

Och om det nu är så att du anser att tv ska göras av SVT, och att det är bättre så, på vilket sätt ger det dig rätt att tvinga mig med statens våldsmakt att vara med och betala för den? Om jag tycker om något är det såklart bättre för mig att tvinga alla att vara med och betala för det. Men är det rätt?

13. Slingbox 500 - 14-09-28

Hurrah! At last I got a blog from where I be capable of in fact
get useful information concerning my study and knowledge.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: