jump to navigation

Borgliga partier 07-03-27

Posted by MacTracbac in Uncategorized.
trackback

Ossian (Björn Olsson) drömmer högt om sammanslagning av borgliga partier, eller åtminstone en eller två gemensamma listor. Federley brukar ju förespråka en ihopslagning till två borgliga partier. Ett stort liberalt och ett liten konservativt brukar han hoppas. Det skulle väl kanske snarare bli tvärt om. En av de stora kampanjer som ständigt upprepas på SvD:s ledarsidor (innan valet var det ju var och varannan dag) är ju just en gemensam lista för valet.

Med nuvarande fyra borgliga partier och särskilt deras ideologi i åtanke tycks en sammanslagning till två partier som en naturlig utveckling. I den mån det finns mer än en dimension (socialliberal-konservativ) i svensk borlighet fångas de ändå inte upp av nuvarande partistruktur. I praktiken är en sammanslagning naturligtvis svårare, till följd av de olika partiernas olika traditioner och historiska motsättningar. Men det finns också det motsatta problemet, om borgligheten skulle klyvas itu efter någon rimlig ideologisk måttstock kan jag inte se annat än att Moderaterna skulle hamna mitt på huggkubben. En öppen splittring av moderaterna lär vi aldrig få se, men möjligen en långsam migration.

Ett annat sätt att se på saken

En borglighet i två skulle rimligen ge ett parti något mer konservativa än moderaterna, som gärna bygger retorik runt ord som familj, civilsamhälle och företagsamhet och parti i någon obestämbar trakt mellan Folkpartiet och Centern. Det senare skulle, beroende på vilken gruppering som för tillfället hade hand om partiledningen, vackla mellan regelstinn socialliberalism och måttlig liberal avregleringsiver.

Men denna liberala halva av borgligheten skulle aldrig kunna behålla en renodlad liberal profil. Och nu pratar jag inte om liberalism i den än mer renodlade form som vi här på bloggen propagerar för, Utan en beskedlig, men konsekvent liberalism. En liberalism som vill öka individens frihet genom att minska statens midjemått och klåfingrighet; d.v.s ser det som sin uppgift att hålla skatter så låga som möjligt (sett till de – väldefnierade – tjänster man anser att staten bör erbjuda) och bara förbjuder sådant som verkligen kan skada andra (med andra ord en legalisering av prostitution, privata spelbolag, sprutandet av dyr champagne på krogen [sic] och annat).

Är det inte bättre som liberal att arbeta för att ett av minst tre borgliga partier är liberalt i den mening jag här pratar om, istället för att arbeta för en situation där liberala tankar kommer få det ännu svårare att överleva i partipolitiken än nu? Dessutom är den nuvarande situationen märklig i det att liberaler i vår mening är spridda (om än glest) över tre partier. För mig ter det sig som att för den liberal som skall välja parti får ofta image spela större roll än partierna inbördes skillnader i politik. Eller kanske är det bättre uttryckt så att den egentliga skillnaden partierna emellan är tydligare i retoriken än i sakpolitiken.

Gemensamma valmanifest och -listor är väl däremot en alldeles utmärkt idé i vissa fall; det visar tydligt vilket regeringsalternativ man röstar för. Men de bör omförhandlas vid varje tillfälle snarare än att bli instutioner.

Uppdatering: De framkom två kommentarer ner att Bloggen Bent har en fin post här som berättar varför en sammanslagning skulle göra borgligheten till C.

Annonser

Kommentarer»

1. Oskar - 07-03-27

Hmm.. Intressant strategifråga dethär. Jag vet nog varken in eller ut om vad som är bäst. Men en sak vet jag: De etablerade partierna har etablerat en oligopolsituation med sin 4 % -spärr och partistöd. Dessa institutioner fungerar kraftigt konserverande på ”marknaden” och förhindrar, försenar och förhalar förändringar i partistrukturen mot partiutbud som bättre passar väljarnas preferenser. Avskaffa båda fort, så kommer det nog börja att röra på sig!

2. Björn - 07-03-28

Det har varit på tapeten förut, faktiskt, och en sammanslagning av folkpartiet och centerpartiet skulle innebära en total assimilation av folkpartiet i centerpartiet.

Inte mig emot, förstås eftersom det skulle bli mindre konkurrens, men jag tror faktiskt inte att folkpartisterna vill bli centerpartister.

Orsaken till detta är medlemstalen i de respektive partierna. Folkpartiet har 20-25.000 medlemmar. Centerpartiet har nästan 80.000 medlemmar. Så all politik, alla förtroendeposter, allting skulle bli centerpartistiska.

Här skrev jag mera utförligt om detta.
Ska man slå ihop alliansen till ett parti?

3. Sven - 07-03-28

Det är intressant, Björn.

Tills alldeles nyligen har ju Folkpartiet haft mycket störe väljarbas, men alltså färre medlemmar. Där centerpartiet är starkt är det verkligen riktigt starkt. Folkpartiet har inga motsvarande områden, de lever väl på att de drar en hel del i storstäderna. Fp och C fyller verkligen samma funktion i helt olika delar av landet.

4. Björn - 07-03-28

Centerpartiet har sitt ursprung i en social (i meningen att ha socialt umgänge med grannar och likasinnade) organisation, och mycket av den biten hänger faktiskt kvar ute i landet. Folkpartiet har alltid varit ett storstadsparti som mera har organisetar sig som ett vallokomotiv.

Därför har Centerpartiet än idag ganska många medlemmar. Särskilt bland företagare på landsbygden (a.k.a. bönder) vilket förklarar partiets företagaromsorg till en viss del.

En annan sak man inte får glömma är att Centerpartiet (efter försäljningen av våra tidningar) är rikare än Krösus. Och snålare än von Anka. 🙂

5. Sven - 07-03-28

Sant Björn. Min familj är lantcenter, familjen är som ett partikvarter. Så jag vet hur det är. Varenda gubbe i traktor eller skördare man träffar på eller anlitar sitter i någon politisk utredning eller styrelse eller fullmäktige. Helt galet. Så är det i Värnamo.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: